Відмова державного реєстратора — це ще не завжди крапка
Якщо рішення порушує права, його можна оскаржити.
Один із таких випадків нещодавно розглянула Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Представник юридичної особи оскаржив рішення державного реєстратора про відмову у проведенні державної реєстрації прав.
Підставою для відмови стало те, що на момент звернення керівник юридичної особи, який раніше видав представнику довіреність, уже змінився.
Комісія проаналізувала рішення державного реєстратора, додані пояснення, перевірила відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань і встановила: на дату видачі довіреності ця особа була керівником юридичної особи та мала повноваження на її видачу.
Аналіз положень Цивільного кодексу України підтвердив: сама по собі зміна керівника юридичної особи не є підставою для припинення представництва за довіреністю, виданою попереднім керівником у межах його повноважень.
Результат: скаргу задоволено, рішення державного реєстратора про відмову анульовано, а державного реєстратора зобов’язано усунути допущені порушення.
Важливо для керівників юридичних осіб: новий керівник може звернутися до будь-якого нотаріуса, отримати витяг з Єдиного реєстру довіреностей, перевірити перелік довіреностей, виданих від імені юридичної особи, та за потреби скасувати конкретну довіреність.
І це лише один із прикладів роботи Комісії.
З початку 2026 року Комісією розглянуто 56 скарг по суті у сфері державної реєстрації, з них 31 — задоволено.
За кожною такою скаргою — конкретна ситуація, права заявника та рішення, яке потребує не формального, а ретельного і неупередженого правового аналізу.
Завдання Комісії — відновити законність там, де під час державної реєстрації було допущено порушення, та забезпечити захист прав заявників. Справедливість, зокрема, сфері у державній реєстрації починається з рішень, ухвалених відповідно до закону.
